FPX这一遭，逃不开。
2020年对于FPX并不是一个友好的年份。从FPX拿到S9世界赛冠军，到几个月之后的年前春季赛惨淡首秀，再到季后赛惨淡收场，然后是MSC上的亚军成绩，接着是夏季赛持续低迷，到现在能否进季后赛都是一个未知数。坦言之，小凤凰FPX从今年年初开始到现在是一路向下飞行的。其实外界对于这个结果的出现并不用太意外，哪一届的S赛冠军来年不犯病？只不过有的康复了，有的好不了，还有的留下了后遗症。这病落在小凤凰头上，只是换了一种新的表现形式而已。那么既然这种病躲不了，不如坦然接受，然后以一种平和的心态来看待FPX的问题。
笔者不才，愿意再给FPX把一把脉。
FPX目前的具体症状是，上单Khan状态波动，在输出方向的尝试效果不佳且有半途而废的迹象，打野Tian状态明显下滑且其至今没有很好地理解和适应版本，中单Doinb被诟病英雄池问题同时固有体系越来越难起到效果，下路LWX状态起伏，辅助刘青松偶尔心态急躁但又有心无力，教练战马的BP亦没有确定大方向。不夸张地说，FPX的每个位置都或多或少有点问题，没有谁能完全甩锅。除此以外，在团队方面FPX的前期节奏越来越跟不上对手，整体联动性和支援性严重下滑，团战保人、输出和进攻思路不够清晰，阵容选择比其他队伍更容易偏向理想化和四不像。
FPX的“病根”
要想知道FPX今年的病根在哪，就一定要知道FPX原本是一支什么样的队伍，他们去年凭什么拿下S9冠军。
很多人说FPX是版本战队，版本改变导致FPX产生各种不适。而我认为，与其说FPX是版本战队，不如说FPX从根本上看是一支体系战队。FPX能在去年迅速崛起，和Doinb这名体系选手有直接关系，他把自己的风格和英雄池镶嵌在了FPX这支队伍中，然后FPX围绕Doinb的体系去构建他们需要的东西，后来这种体系逐渐发展成FPX的影响力中心，很多东西主动地为这种体系服务。在具体表现上，FPX是一支以中单跑线风格为基础，以中野辅联动为主要行动方式的战队。所以FPX当时的支援能力和团队协作能力极强，而这两种能力支撑起了FPX体系运行。
FPX是一支以具体战术体系为框架的战队，比如中单Doinb招牌潘森体系，比如瑞兹体系，比如奇亚娜跑线体系，还有其他此文暂时未提到的体系。所有LOL战队都有自己的战术体系，而他们大多会根据实际情况适当调整，但是FPX却尤其依赖具体的、确定的战术体系。所以版本变化对于FPX的冲击尤其严重，而野区思路的改变让Tian更加难以适应。S9的FPX，是一支适时抓住版本机遇，然后利用版本把自己的战术体系威力尽量放大的队伍。所以你看，之前很多人说FPX应该坚持过去的打法，其实他们说的便是FPX的战术体系。
至于FPX的“病根”，是在版本变化和团队协作能力下降的双重影响下，因为以往大多数战术体系不再适用而新战术体系开发不够所导致的。另外，中单游走打法相比S9整体上被削弱，还有4包2风险增加且收益降低，都可归到版本变化这一大项中。（4包2战术我会另开文章详细分析）
如今的小凤凰
如果我们真的了解了FPX是一支体系战队，我们就会明白为什么战马的BP会有强凑体系的情况，为什么FPX的第五手选人大多效果一般，为什么FPX明明可以却不拿某些强势英雄。还有，Doinb练习了部分中单却难以拿上赛场，或者实战效果不佳，其原因就是FPX需要练的不只是中单英雄池，而是整个体系的运行。所以部分战队在针对FPX的BP的时候，实际上是针对了FPX的战术体系，ban一个英雄就能伤到FPX的体系，漏一个破绽便可以勾引FPX选出四不像阵容。而且FPX的阵容体系也越来越容易被猜测了，无非是围绕加里奥、兰博、卡萨丁、卡牌和发条等Doinb的英雄池做文章。给Doinb拿后期大C，FPX的前期节奏便跟不上对面，给Doinb拿功能性中单，FPX后期又少了很多输出保障。而就在FPX和RW的这场BO3中，战马两次押宝后期阵容，实际就是主动放弃了前期节奏想打后期团战，可惜飞机加巨魔的中野撑不到后期。
药方：
短时间见效的方式是，练好团队协作，准备新的战术体系，先挺近季后赛。长时间见效的方式是，从心理上降低对于构建战术体系想法的依赖，同时增加阵容组合的灵活性，给打野和ADC准备替补，教练组补强。
以上是理想化药方，实际上既然FPX是一支极其依赖体系的战队，那么FPX的改变反而就会非常艰难，况且在越是危急的时刻，当事人越会相信自己过去的经验。
一些关于FPX的文章题目，愿意的可以搜一下看看，不是链接。更早的文章就不放了。
「坐谈客耳」FPX：借经典卡尔玛体系超越两条“时间线”
LPL端午大战反思：不破不立！FPX何不下一步险棋？
FPX：躲不开“冠军病”魔咒？须知与S10的距离正在拉大
Doinb的英雄池到底有没有问题？须知被ban的不只是英雄
FPX之败：撕破的伤口难以愈合 关键人Tian或已成突破口
声明：中国电竞网（5asj.com）登载此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站立场
