是LGD继续仗梦前行,还是R7迎来雨后彩虹?

2020-09-26 来源:网络采编 编辑:阿修罗 分类:英雄联盟

北京时间9月26日,世界赛入围赛迎来了第二日的比赛,而LGD也迎来了小组赛的第二个对手,来自LLA赛区的R7战队。相信提起R7战队,大家一定不会陌生,因为他有一个“美丽”的名字,被大家称之为“彩虹”战队。LB4中国电竞网

LB4中国电竞网

虽然从两队实力来看,并不在同一个档次,但是拉丁美洲冠军战队R7也并非一无所长。尤其擅长运营打法的他们,只要平稳渡过发育期,顺利到达队伍的强势期,那么他们将会给LGD制造不小的麻烦。再加之赛区赛制的优势,他们早已习惯了BO1的对局,所以,R7战队依然容不得我们轻视。那么究竟打法大相径庭的两队,谁更胜一筹呢?下面不妨让我们通过数据来分析一下。LB4中国电竞网

论进攻端表现,LGD火力全开,全面压制R7LB4中国电竞网

LB4中国电竞网

LGD的场均击杀为13.1次,高于R7的10.6次;LGD的分钟补刀为32.2,高于R7的31.7;在分钟经济上,LGD也是以1775高于R7的1731;在场均推塔上,LGD以场均6.2座防御塔低于R7的6.7座。LB4中国电竞网

综合来看,在进攻端,LGD>R7。至于LGD在进攻端表现优于R7的原因,我认为主要有以下几方面:LB4中国电竞网

LB4中国电竞网

1.选手实力上的差异。LGD队中拥有兮夜、小花生、狼行等具有丰富大赛经验和不俗操作水平的明星选手,相比之下的R7选手的实力水平和大赛经验则要逊色的多。在我看来,两队在“硬件”上的差异是导致R7进攻端不及LGD的主要原因。LB4中国电竞网

LB4中国电竞网

2.赛区风格不同所致。LGD所处的LPL赛区风格以“打架”为主,LGD受“打架”风格的影响,必然在进攻端的欲望和表现要强一些;而R7所在的LLA赛区风格则偏运营,R7的打法又擅长以“四一分推”和中期“多打少”取胜,所以R7的打法可侧面理解为尽量的避免发生正面冲突,通过分带牵扯抢夺中立性资源取胜,这也导致R7在进攻端的表现不及LGD。LB4中国电竞网

论防守端表现,R7占据表面优势,LGD仍有待提高LB4中国电竞网

LB4中国电竞网

LGD的场均死亡数为11.7次,高于R7的9.1次;LGD的场均被推塔数为5.8次,高于R7的4.9次。在体现队伍防守端表现的两项重要数据对比中,LGD均处于下风。LB4中国电竞网

其实,仔细分析LGD在防守端数据高的原因,我们可知LGD深受赛区风格的影响所致,即使拿出在LPL赛区以稳健打法著称的JDG,与其他赛区偏运营的顶尖队伍进行比较,在场均死亡数和被推塔数上都不占优势,何况是以激进打法为主的LGD呢。LB4中国电竞网

但是,话说回来,LGD确实应该在防守端多加注意一下了,毕竟在如此高水平的世界赛上,在防守端一丁点的失误都有可能成为主导队伍失利的导火索,所以提升队伍在防守端的表现,是LGD的主要问题所在。而且,根据之前的比赛来看,一旦LGD核心发动机Peanut丧失节奏,那么队伍在前期经常会陷入全线劣势的境地,这导致队伍难以在中后期中翻盘。相反,假如LGD具备JDG那样的稳定性,即使前期劣势,中后期依然可以依靠团战的默契配合打回来。LB4中国电竞网

论大小龙控制力:数据上LGD稍显不足,综合考虑还要更胜一筹LB4中国电竞网

LB4中国电竞网

从上述图表来看,LGD的场均小龙数为2.6条,低于R7的2.7条;小龙控制率为52.9%,低于R7战队的53.8%;在场均大龙数上,LGD依然以场均0.6条不及R7的0.9条;大龙控制率上,LGD也以54.7%低于R7战队的65.1%。LB4中国电竞网

综合上述数据,仅从数据来看,LGD在龙的控制力上不及R7。但我觉得要是综合考虑上各赛区实力的因素,恐怕两队之间的控龙差异不会如此明显,基于两队在实力上的差异,甚至我觉得LGD还要更胜一筹,这在比赛中可以得到印证。LB4中国电竞网

LGD与R7关键选手综合对比LB4中国电竞网

基于R7在战术打法上喜欢“四一”分推,因此上单位是R7队中当之无愧的核心,熟知Acce的技术特点和英雄池,并加以遏制,就相当于抓到了R7的七寸。因此,接下来我将拿出R7的上单Acce和LGD的上单Langx进行全面比较,下面让我们一起来看一下。LB4中国电竞网

LB4中国电竞网

LB4中国电竞网

LB4中国电竞网

LB4中国电竞网

Acce的打法更倾向于利用分推来牵制敌人火力,从而为队友争取足够的时间和空间去抢占中立性性资源和进行资源对换。而Langx的打法则更倾向于稳健,作为队伍中伤害的主要承担者和团战的主要发起者,Langx在LGD中的作用至关重要。因此,从打法上来看,两人在本质上还是存在不同的。那么抛开两人在打法上的差异不谈,两人在攻防两端的表现又如何呢?下面我们不妨通过数据来分析一下。LB4中国电竞网

LB4中国电竞网

在进攻端,Langx的场均击杀数和场均助攻数总和为:2.3+5.5=7.8次,Acce的场均击杀数和助攻数总和为:2.1+4.7=6.8次。因此,在进攻端的表现,Langx更为出色;LB4中国电竞网

在防守端,Langx的场均死亡数为2.7次,Acce的场均死亡数为2.1次,Acce的场均死亡数更低,这也能说明Acce在防守端做的更为出色。LB4中国电竞网

2.Langx与Acce在英雄池及使用英雄胜率上的比较LB4中国电竞网

LB4中国电竞网

Langx的英雄池及使用英雄胜率LB4中国电竞网

LB4中国电竞网

Acce的英雄池及使用英雄胜率LB4中国电竞网

从英雄池深度来看,本赛季Langx的英雄池有12位英雄,而Acce的英雄池则有11位英雄,单从本赛季来看,Langx的英雄池略占优势。值得注意的是,Acce的英雄池中出现了在LPL赛区很少见到的剑魔和慎,这个值得LGD注意一下,毕竟在之前比赛中没接触过;LB4中国电竞网

从英雄使用类型来看,Langx的英雄使用侧重于团队功能型上单,本赛季Langx的进攻型上单玩的较少,这主要是为了契合队伍的打法而做出的牺牲。而Acce的英雄使用则倾向于单带型上单,这也是为了契合队伍“四一”分推的打法而做出的选择;LB4中国电竞网

从使用英雄胜率来看,两人使用英雄胜率在50%以上的各有7位,但从整体上而言,Acce的英雄使用胜率更高一些,这说明Acce在英雄使用上更为稳定。LB4中国电竞网

总结LB4中国电竞网

从数据上来看,LGD无论从进攻端,还是防守端,都占据了不小的优势,不出意外的话,LGD本场比赛会轻松拿下。但还是要注意R7的上单选手,毕竟BO1不容有失,LGD可借此机会趁机多熟悉一下各个赛区的风格,为后面的比赛打下坚实的基础。LB4中国电竞网

声明:中国电竞网(5asj.com)登载此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站立场

图文广告位招租:800X100 QQ联系:6476128

关于我们  |  商务洽谈  |  联系我们  |  友情链接  |  版权声明  |  站务联系QQ:8896 - 0575
Copyright © 2015-2018 中国电竞网 www.5asj.com V2.0 打造最专业的电竞游戏门户网站