近日，我们LPL赛区春季赛的赛程也激战正酣，各支队伍为了能够在新赛季中取得好成绩，都是在不断调整自己的状态。所以在经过各种爆冷之后，一些顶尖强队的状态也是有所回温。同时也给我们带来了非常之精彩的表演。
而对于各支队伍来说，春季赛每一场比赛的积分都非常的重要，因为差之分毫可能就会让队伍失去晋级季后赛的权利。不过随着LPL官方公布LPL季后赛机制的一些改动，又是引起了不少国内观众的热议。
LPL季后赛机制更改，队伍队伍增加至十支引进双败机制
和北美赛区不同的是，我们LPL赛区季后赛一直都是采用的单败机制，每个队伍在季后赛只有一次机会，要么一战到底取得最后的冠军，要么就是在季后赛的赛程中途陨落。所以每支队伍在进入到季后赛之后，都会将自己的状态调整至最佳，争取赢下每一场比赛。
但是随着LPL官方公布出来一则关于季后赛机制的改动公告，我们才发现，原来今年LPL季后赛的机制有了非常重大的一些转变。
首先是季后赛队伍从之前的8支增加到了10支，之后是对于季后赛四强赛的改动，由之前的单败机制改为了双败机制。这个消息出来之后，很快就引起了不少国内玩家的热议。有的玩家觉得利大于弊，因为双败机制同样是公平的机制，并且还能够让季后赛四强赛更加具有观赏性。
但有的玩家却是觉得双败机制有点“恶心人”，因为四强中输了一场不算输，赢了一场还不算真正的赢。并且有可能出现某支队伍在四强中连赢两场之后，在最终决赛中又输给了自己在四强中击败过的对手。
所以对于这个话题，不少网友也是争论不休，那么双败机制究竟是好还是坏呢？其实我们应该需要全方面的去看待这个问题。
双败机制的利与弊
首先我们来了解一下什么是双败机制，顾名思义双败机制就是让队伍在四强赛中能够拥有两次机会。四支队伍先进行第一轮赛程，两支胜利队伍进入到第二轮，两支败者队伍同样掉入到败者组进入到下一轮。
然后胜者组和败者组再次举行一轮比赛，胜者组的优胜者将获得季后赛决赛名额，败者将会和败者组的胜利者再进行一场比赛，优胜者晋级到决赛，再去争夺最后的常规赛冠军。
这种机制的优点很明显，就是给进入四强的队伍重来一次的机会，增加悬念的同时也让观众们有了更多精彩的比赛可以观看。并且双败机制的存在可能就是为了选拔出实力最强的队伍去参加之后的世界赛，摒弃了一些运气成分。
但是这个机制同样也是有着缺点，一个是增加战队选手的负担(增加了赛程），再有就是缺少了一些竞技的观赏性。
如果是单败制度每支队伍在只有一次机会的情况下，他们都会以百分之两百的实力来应对比赛。但因为有了第二次机会，会导致原本紧张的竞技氛围降低。而且如果有的队伍因为高强度的比赛导致状态下滑，最终在决赛中输给了自己曾经击败过的对手，内心别提有多难受了。
欧美赛区是最好的例子
所以双败机制虽然有着一定的好处，但坏处的影响同样是不小。最简单的例子就是欧洲赛区的比赛了，就拿G2和FNC战队来说，去年的FNC战队在四强中成功击败了G2战队复仇成功。但是在决赛中再度相遇之后，G2又是再度将FNC战队踩在脚底下成功夺冠。
本应该扬眉吐气的FNC战队，却是因为双败机制的存在，再次自取其辱，小丑竟是他自己。这对于整个队伍心态方面的打击也是非常大的。
可能很多认会觉得赢不了比赛是实力不够的问题，但往往运气也是实力的一种，一次较量定胜负，这就是竞技比赛的魅力所在。当然也不是说双败机制不好，不然的话欧美赛区以及隔壁Dota的职业比赛也不会采用这样的机制，并且一直沿用至今。
只是相对而言，双败机制没有那种一战到底酣畅淋漓的感觉，也没有了那些突然爆冷之后，给我们带来的那种惊喜和意外感了，因为最终拿到好成绩的队伍，永远都是一整个赛季中，实力最顶尖的队伍。这也是为什么会有玩家诟病这一机制的缘故了。
个人观点：
至于双败机制这个问题，其实我们是能够感觉得到LPL是想要对整个赛区做出一些转变，不然也不会突然官宣对赛制进行一些改革。而且从长远来说，双败机制其实还是利于整个赛区的发展。虽然说赛程增加了，但因为每一支打进四强的队伍都有着两次机会。
所以最终筛选出来的获胜的队伍，绝对是LPL最顶尖的队伍，同时也让冠亚军的含金量更加高一些。并且这也有利于LPL在世界赛中拿到更好的成绩。
就像前面提到的，当把LPL最顶尖的几支队伍送入到世界赛之后，相对来说取得的好成绩的概率也会更加大一些，这也是为什么说双败制度是比较利于一个赛区的长远发展。而且对于众多观众来说，赛程增加也能够看到更加多精彩的比赛，何乐而不为呢？所以双败机制的引入，对于整个LPL赛区来说还是利大于弊的。
声明：中国电竞网（5asj.com）登载此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站立场
