你认同这些职业哥的观点吗？
在本次PGL 哥本哈根Major的比赛中，Inferno的热度下滑已是不争的事实。日前22位职业哥分享了他们眼中CS新版本Inferno地图的主要问题。
共性观点：
1、地图太小，有幽闭恐惧症；
2、建筑物高度和Skybox变化；
3、投掷物的限制；
4、香蕉道区域；
5、整体地图平衡与优化。
Jonathan Jablonowski | EliGE：地图中高耸的建筑和Skybox的缺失限制了A区和B区/中路的选择。中路的角度非常狭小。建议中路/香蕉道的走廊更宽一些，降低建筑物的高度，并以某种方式让中路可以投掷道具，而不会被（建筑物）挡住。
Aurimas Pipiras | Bymas：我不喜欢他们改动的一切，比如中路周围的高墙，这让我更难投掷手雷。出中路感觉很奇怪，有那么多拐角要清理。
Alexey Golubev | Qikert：进攻方使用道具很困难。而作为CT时，因为手雷可以破坏烟雾，因此地图感觉随机性更强了。
David Danielyan | n0rb3r7：之所以地图名声不佳，可能是因为这有点像一张新地图（重制版），队伍们不想研究这张地图。
Nicolas Dgus | Keoz：大多数队伍都不太喜欢这张地图，因为现在Inferno有那么多高楼和狭窄紧凑的区域，尤其是在香蕉道更是如此。
Kevin Tarn | HS：地图的某些区域感觉空间不足，有很多杂乱无章的拐角和不必要的抬升角度。另外当进攻方尝试着控图的时候，会感觉道具的作用受限。
Frederik Sørensen | Fessor：对于进攻方来说，想要用深烟来获取地图控制并非易事。
Josef Baumann | faveN：我很喜欢这张地图，但我也知道不管是进攻方还是防守方，香蕉道都让人头大。
Shiran Shushan | shushan：与CSGO的其它地图相比，Inferno感觉在设计上更加紧凑。此外地图的色系搭配也不一样，有点分散人的注意力。在地图的A、B两点进行防守难度很大，而且这张地图上FPS表现不如其他地图。中路和香蕉道高耸的建筑物也有问题。这张地图在过去更注重道具的运用和慢打，但现在Skybox的改动有助于进攻方控制中路。但燃烧弹在A小的设计让CT还是很容易抓住进攻方的timing，拿到击杀后从容撤退。
Thomas Utting | Thomas：开发人员移除了Skybox，因此控制中路变得困难起来。现在进攻方基本就是打B，中路A点的高楼让土匪很难通过快速道具争夺中路。如果能像老Inferno那样降低中路朝A点建筑物的高度，那么游戏的打法会更多样。
Maksim Zaikin | t0rick：Skybox、交火点、中路和香蕉道的角度都有所调整。只要CT适当运用手雷，T就很难打了。地图上的交火点有点太挤了。
Owen Butterfield | smooya：狗屎地图。
Tal Hahiashvili | meztal：总的来说，感觉一切都变小了。中路变窄，而香蕉道则让树位的玩家苦不堪言。
Max Heath | MiGHTYMAX：T不好控制中路，经常被迫进行香蕉道争夺战。而这其实有利于CT。建议开发人员调整新增建筑物的高度。
Kirbyy：对比CSGO感觉地图缩小，但燃烧弹和烟雾弹的威力却变大了。
Joakim Myrbostad | jkaem：地图太糟糕了。在这样的地图上跑来跑去都有幽闭恐惧症了。
Aleksandar Kjulukoski | CacaNito：地图玩起来很有挑战性，感觉所有东西都很薄，墙却很高大。没有大量道具很难控图，香蕉道在燃烧弹覆盖上更是糟糕。
Sebastian Maloș | volt：这张地图不需要重做。A区的高楼让使用道具很难受，很多区域让人有幽闭恐惧。
Aleks Petrov | Rainwaker：这张地图总体来说还不错。大多数人的主要问题是香蕉道，感觉区域太小以至于难以争夺。
Andrii Kukharskyi | npl：CT很难守A，而且地图的打法很简单。
Ilya Chernychenko | Ganginho：地图很小，手雷的作用很大。新游戏中地图优化一般。
Raphael Lacerda | exit：香蕉道和中路太挤，很像Valorant地图，有很多不必要的设计。
声明：中国电竞网（5asj.com）登载此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站立场
