在近期的直播中，Stewie2K对自己和maLeK的关系做出回应。理查德路易斯在自己的油管节目中，对2K的说法发表了自己的看法。（以下部分是节选）
针对教练该做什么，2K表示：
“嘿，Brehze，你在A点的自由人打的不好，我有一些建议给你，我看到NiKo这样做，我看到这个人这样做。”这就是我认为一个教练该有的样子。作为一个教练，我觉得你该成为一个让选手想来找你的人。有困难时他们会不遗余力地向你寻求帮助，而不是你一直在那里显摆，生怕别人不知道你可以提供帮助。因为我们本来就知道你可以提供帮助，但是......不管怎样。这就是我对教练的看法。
RL对此驳斥道：
Stewie并不懂教练是做什么的。在他眼里，教练就是一个选手遇到问题时，告诉他不同的、更好的选手会怎么做的人。”我想我们已经看到问题所在了。Stewie觉得，教练该做的事情就是“Brehze，这把你能做NiKo么？” Brehze就说了：“啊呀，我从没试着去成为NiKo呢。”这样一来他们就赢了，因为这相当于他们队里有了NiKo，而不是Brehze。
教练的一项基本工作，就是理论。你要给他们正确的游戏理论，让他们十次里面有九次能靠这个理论做出正确决定。而优秀的选手，是能在第十次中根据这些理论随机应变的存在。
所以如果你是一个好教练，你就能在他们没能做到第十次时帮助他们。我们不会说“你在A点的自由人打得不好，能不能打得更像NiKo”，我们应该说，“你在A点的游走很差，你需要在A点的时候这么做，它是这样那样起作用的，你要不要尝试一下，我会对你是否有改进做出反馈”。这个时候，选手会说：“啊，你是教练，你是这里唯一能帮我的人。我会按照你所说的做，如果不行的话，我们再讨论。
针对自己的态度问题，2K称：
“这个问题我现在要解决，也终将被解决。我知道我的态度不是最好的。我是个讨厌失败的人。我会倾尽以一切条件来赢，为了赢我能做任何事。任何一直在关注我的、在我的团队合作过的人都知道这一点。他们知道，胜利是我的一切。我确实明白我的态度存在有问题，有时候当它被指出时，我注意到了，我知道我必须努力改正它。尽管它一直伴随着我的整个职业生涯，从一开始我加入Cloud9时就是这样。s1mple，NiKo都是这样的，但我们有自己不同的处理方式。而在这个特定的日子里，也就是第2天，我们俩在那天都失去了理智。”
对于一个知道态度会妨碍工作的人来说，我很清楚自己心态容易崩的毛病，我也知道这对我的队友会有影响。但在第二天之后，maLeK就跟我说：“嘿，你这样是不对的。”不开玩笑的说，我知道自己会搞人心态，而我在那里的第一天其实是很高兴的，能和大家合作我很快乐；严肃来讲，我真不知道我态度方面哪里不好了，我本来想让一切重新开始。那天我们进行了45分钟的争论，没有任何进展，也没有达成和解。maLeK坚持要给我给我复盘，让我看哪里是错的，实在太糟糕了。我根本get不到他的点，我不得不去问我的队友。
（之后队友支持了Stewie2K的立场）
根本不存在问题。我没有影响我的队友，我无法接受变成这样。这使我处于这样一种心理状态，那就是我一点都不觉得我做错了，可我就是做了错事。
RL认为，2K并不是真正的想赢:
闭嘴吧你！好好听教练的话！你根本不会像你说的这么做，别说什么‘为了胜利能做任何事’。因为（提升胜率）最简单的方法就是闭嘴，然后让别人教你怎么做。打开耳朵，嘴巴紧闭，像军人那样。可你不愿，你拒绝了提升队伍胜率的机会，你实际上才是那个不想赢的人。你实际上想要的，是让队伍以你的方式胜利。这完全不一样。
我已经谈论这种心理谈了很多年了。团队运动中，很多人不是想赢，他们是想成为赢的理由。在种想法在CS领域的投影，就是因为他想得分，所以喜欢前压。人们想当明星，因为成为明星意味着你是胜利的理由，意味着你定义了你的队友和同事的缺陷，而你为此做出了牺牲。如果你很有天赋，那就去做carry的活儿；可如果你天赋平平，你就是个普通的电竞选手，就得填补队伍的空隙，去扔烟，去打闪，去拉枪线，你的分会很难看，你也会打得不舒服不快乐，但是你就是更可能赢……真正的胜利者，他们有人carry，也有人去做杂活，这样的人才是真正把自己放在队伍之后的人。
Stewie，他似乎让人觉得他是刚刚说的那类人，可他不是。这些都是我们从他的行为，他的做法看出的。Stewie相信，他的游戏理解位于极高的理论层次，没人能跟上他、达到与他统一的维度，也没法形成跟他一样的方法论。在任何情况下，这种人都是差劲的选手，都是让队伍坠落的症结。他相信他作为IGL的视角是唯一可行的道路。所以，他所说的翻译过来的意思应该是“我会做一切，来证明能以我的模板获得成功。”
2K提到了所谓的“星巴克事件“：
（那次争论后，maLeK说想去星巴克，说道：“我不想谈CS，就谈谈生活，谈谈你。”Stewie拒绝了。这件事被称为“星巴克事件”）
我跟他完全不熟，我完全不在他的波长范围内。我理解他想建立健康关系、当好他角色的想法，但我还没准备好以这种速度前进。我不认识CeRq，也不认识Brehze，我相信这种关系需要有机夯筑，循序渐进。
（Stewie表示他知道maLeK是为了“弥补过去发生的事”，但他只想回到CS，回到他们该讨论的东西上。）
我不是在这种情况下指责maLeK，我只是在谈一开始的那件事，那个让我们误入歧途的争论。这本不该成为争论或问题的。最关键的是，maLeK并不自知自己陷入其中了，而我不一样。我们都无法从那天发生的事情后继续前进。
RL感觉哭笑不得，觉得这样的理由十分可悲：
我听说过各种队伍分崩离析的原因。有因为不洗碗或者冲厕所的问题解散的，有觉得对方洗澡不够勤分道扬镳的。这种理由可以说是相当可悲的。
人与人之间的矛盾解决中，存在三种层次，成年人、家长、孩子。如果有人表现得非常像孩子，那么另一方的行为就很容易变得像家长。孩子说，“我不要！”家长就会说“你必须听我的！。”可如果家长以的成年人的角度回答，则会说，“我知道你不想，我可以劝劝你，为什么你会有这样的感受？”成年人有成年人的对话方式。如果家长的一方做出成年人的姿态，孩子也会自己向成年人的姿态靠拢。同样的道理，如果有人特别的家长思维，你就很容易会产生叛逆，会生气。当然，你也可以先主动向成年人层次靠拢，说“我成年了，我会自己做出决定。”
在这个事件中，maLeK的表现是成年人层次的：“我们知道我们在游戏层面有分歧，那好，换个主题吧。我们去星巴克，捧一杯咖啡，放松一下，解决问题。”多好一个人啊，多好的教练啊！他第二天还专注于工作，他知道必须要跟队长、队员、队伍建立好关系，他伸出了橄榄枝。Stewie是怎么做的？一掌把橄榄枝扇开，然后把它插进你的**。然后说“我跟他不熟”……这是一个可悲的借口，你肯定是要跟他建立工作关系的，至少表面上这几年，他是你的教练，他邀请你去出门喝两杯咖啡。这又不是光速约会！这又不是在提亲！他只想跟你喝杯咖啡、坦诚交流罢了。他在思考尽力去理解这个“孩子”在想什么，然后教导他。你TM的已经二十多岁了，你说什么“不，我不想喝咖啡。”这算什么？
声明：中国电竞网（5asj.com）登载此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站立场
上一篇： 因病休假，hampus继续缺席迪拜巡回赛
下一篇： MC采访：SumaiL给了我们更多自信
