前言：在"紧张刺激"的半决赛过后，参与LOL决赛的队伍也随之定下，而在LOL半决赛中被淘汰的LGD与SN将打两个BO5来争夺全球总决赛LPL三号种子的席位，第一个就是季军赛，这场比赛决定排名名次，排名高的拥有优先选边权，而第二场BO5就是决定三号种子的席位，也就是S10世界赛的名额，这两场比赛相比较起来，肯定是冒泡赛胜者组更为重要一些，而季军赛就显得有点"随便玩玩"的意思了，毕竟首局的优先选边权对于当前版本来说，也并不能算一个劣势。
对于两支相同的队伍需要连碰两场BO5，还是有一定的说法的，虽然说肯定不会将最后的底牌亮在明面上，但是毕竟时间间隔不长，一支队伍可以根据另一个队伍的表现来做一个细致的研究，所以对于两队来说这一场BO5的意义就是互相试探对方的"底细"，谁试探出来的东西更多，谁就能在后面的BO5中有更大的优势。
所以，我们也从这一个点出发，来分析这两队在这一场"底牌之战"中的较量。
文章导读：
1. 数据解析队伍风格
2. 解读团队"胜负手"
3. 不确定性元素分析
4. 总结：谁会先出底牌？
一、 数据解析队伍风格
其实关于这两支队伍的风格在季后赛这么多场较量中是已经很明显了的，SN这支队伍主要围绕着Sofm打前期节奏，算是真正意义上的"野核"，然后等后期双C接管比赛，对局思路非常明朗，而LGD这边形式会多变一些，也是以前期Peanut为节奏点，然后将一路带动将优势辐射到全局，当然最常见的就是中野联动了，只要Peanut野区没有什么阻力，LGD前期节奏还是很容易稳住的，但如果这两支队伍碰到了一起，几乎相同的队伍风格就会产生强烈的碰撞，这时候数据就会对局势分析起到一定作用来了。
两支队伍最近表现对比
之前也有分析过这两支队伍，而经过半决赛的洗礼之后，两支队伍的数据也发生了一些明显的变化，基本上都会有所下降。从现在的数据相比较来看，在KDA、分均补刀以及一血率上，SN是要远低于LGD的，侧面的对应了常规经济获取能力以及前期优势能力是要弱于LGD的，但是在分均伤害转化、场均推塔以及大龙的控制上还是要领先LGD不少，再结合起比赛的情况看来，SN的队伍输出能力以及抢占战略资源的能力是要强于LGD的，SN本身也是很擅长利用这些优势滚起雪球的队伍。
两支队伍视野控制能力对比
在视野控制能力上，其实在前面也提到过，SN的视野控制能力是属于LPL前列的，仅次于ES战队，而LGD的视野水平处在联盟底层，对于两支都是以打野做主导的队伍来看，视野能力的优势在一定程度上会助力野区控制，相比较起来Sofm在野区的话语权更大一些，利用视野差距进行软压制以及战略资源的控制与获取也是SN常用的战术，如果能很好的发挥这个点，LGD将会在这个点上吃不小的亏。
两支队伍战略资源控制能力
在战略资源的控制上，SN表面上看起来会非常有优势，但在对阵TES的比赛中，SN的战略资源是被全方位压制的，在防御塔的防守与掠夺上，SN的数据也是有相应的降低，在野区战略资源的控制上，SN会呈现出两个极端，而LGD会显得相对平衡，在两只同打野区风格的队伍中，野区的视野以及打野的对位优势是会左右比赛的实时数据的，所以在上述数据中本就差距不大的情况下，我们可以认为野区控制能力是相近的，只是在防御塔的攻防上，SN略占一些优势。
小结：毫无疑问，在整体队伍的表现上，LGD有自己的优势，那就是经济获取能力以及前期节奏能力都是领先于SN的，这也说明LGD在对局一般都不会陷入太大的劣势，整支队伍都是可攻可守，较灵活一些，而SN更擅长极致的进攻，这一点是SN的独特性，但也会是很大的缺陷，一旦这种进攻节奏被压制住，SN很难去打逆风局，所以说这两支队伍对抗时前期SN的进攻节奏非常关键，而LGD可以打防守可以打进攻，只要能抵挡住SN的攻势便是优势。
二、 解读团队"胜负手"
Sofm与Peanut的个人数据对比
从数据上我们可能很难看出差距，但结合两位选手的风格我们就大概能知道这些数据是怎么回事儿了。先从Peanut数据说起，Peanut在数据上除了伤害转化都是全面压制Sofm的，数据比较全面，这是因为Peanut是一位攻防兼备的全能型选手，而前面也说到了Sofm的强进攻型的打法呈现两种极端，所以KDA、参团率等数据自然是比较低的，但是伤害转化非常高，队伍很依赖Sofm的进攻性，但这种进攻性一旦被战术针对或者被Peanut守下来了，Sofm打不出来就没有任何优势，在这方面，我更看好Peanut的全面性。
Angel和Xiye的个人数据对比
从两场半决赛不难看出Angel和Xiye的差异，再结合数据会有一个更好的诠释。Xiye这位老将经验丰富，和Peanut一样可以玩得很团队也可以表现出进攻性，他和Peanut的中野是相辅相成的作用，可以说是互相兜底，所以Xiye可以在进攻端落后Angel，但是在参团率等团队性指标上面，Xiye表现会比Angel要好，而反观Angel正好相反，Angel是需要队友兜底的，需要有队友掌控前期的节奏然后将接力棒交到他手里，一旦劣势，Angel很难发挥出来，从这一个点来看，Xiye确实要相较于Angel更全面一些。
小结：从上面可以总结出两支队伍的"胜负手"在哪里，LGD只要Xiye和Peanut的中野不倒，相互兜底，其他路没有出现炸穿的情况下，LGD依旧能靠中野的全面性进行盘活，暂时的前期节奏丢失对于LGD来说并不关键，而SN需要打野兜底，整队给Sofm争取一个良好的野区空间，然后Sofm利用个人能力形成压制，反馈给三路，但一旦这种野区节奏丢失，SN基本上就会很被动，双C都是需要打野兜底给他们一个良好的发育空间的，上路Bin的个人能力虽然很强但对全局的影响并不算大。所以，整体性来说，我更看好LGD一些。
三、 不确定性因素分析
这个不确定性因素我就不再另作单独分析了，这样很好理解，两支队伍在进攻端风格非常相似，而打防守端的话，SN野区节奏盘不活相当于就是丧失了优势，除开LGD"失了智"，基本上是会可以拿到前期节奏的，就算不得不确定因素，所以这里主要分析两队的相似点。
BP战术布置
从季后赛这几场比赛看下来，我们就能深感当前版本BP战术的重要性，一旦BP陷入劣势就输了一半（一点儿不夸张），像SN三把比赛都是BP被完爆，导致Sofm野区打得极其不舒服，兜底的人没了，SN自然也就很难拿下哪怕一局胜利，再看另一场LGD对阵JDG的比赛，LGD的BP思路会清晰一些，但是前两把也是被JDG在BP上压制住了，让出了赛点，最后状态回来但已经无力回天。
在这两支队伍交战中，BP也只有几个方面，一个是野核到底拿不拿？一个是到底一抢中单还是AD？这也是两支队伍都曾犯过BP失误的点，Sofm不拿豹女，基本上首Ban都是老三样，豹女、卡牌以及瑟提（当然，得看选边），而反制就是男枪、加里奥以及鳄鱼（或者青钢影、女警），在这种相对固定的BP策略下，一抢就会成为了关键点，怎么处理野核以及女警是BP里的重中之重，这两支队伍谁BP落下风基本上都是输了一半。
对局内针对性决策
为何要讲针对性的决策呢？对两支以打野为核心的队伍来说，谁压制住了对面的打野，谁就能取得主动权，JDG在对阵LGD的比赛中，放给LGD卡牌自己拿加里奥（加里奥对卡牌是有线权的），下路也有线权优势，寡妇直接配合辅助进野区将奥拉夫击杀，奥拉夫自此节奏断档（奥拉夫不拿对位优势能做的事很少），像这种直接针对你打野的特性加上线上线权优势压制野区的战术，两支队伍都是非常惧怕的。
但TES对阵SN时选择了不同的针对战术，知道Sofm的个人能力强，那我就提前针对线上，只要知道Sofm在哪片野区，便去有针对性的抓另外一路，Sofm在不能反蹲的情况下前期拿不到太多的节奏，做不了太多的事儿，所以就会出现这种情况，Sofm确实实现了对位经济领先野区压制，但需要他兜底的队友们先崩盘了，那单靠一个发育良好的打野也是无力回天的事。这就是对局内有效的针对性决策，在这两支以打野为主心骨的队伍对局中格外重要。
小结：其实从夏季赛开赛以来，BP策略一直都是重要的一环，并不是说以前不重要，而是在当前版本中下野可拿英雄就那么多的情况下，怎么Ban怎么拿成为了一个核心点，这放在以前是可以用游戏内的决策以及选手的个人能力来有一个很好的弥补的，但现在单从BP就可以窥见一把的胜负走向，所以两队在BP上怎么布置是对胜率有很大的影响的。另外就是两队核心选手的针对，比如Sofm虽然在对阵TES的时候并没有一个好的发挥，但从整体数据看，他依旧是LPL顶尖级的打野，如果没有一个好的针对会让自己队伍野区打得非常难受。
四、 总结：谁会先出底牌？
虽然我们还是按正常的数据来分析两者的对局情况，但其实这场比赛在战略地位上并不高，在输赢都对第二个BO5没有太大影响的情况下，两队很可能将底牌隐藏起来，而且也并不是说这场季军赛地位不高就能"乱打"，第一个是选手们要保持一个火热的状态，第二个是看能不能将对面的底牌给打出一些，为后续的胜者组做准备，准确的来说，就是一场关键局前的训练赛，同样也有着其意义，如果哪边更随意可能会为此付出代价。
所以对于这场"暴风雨来临的前奏"，谈胜负天平倾向谁是没有意义的，我们需要分析哪支队伍会先被"逼出底牌"，不过在这个点上也不难分析，LGD因为有Xiye和Peanut这对全面性的中野，连上下路都兼顾这种可攻可守的特性，所以LGD的可塑性是非常强的，战术储备可能也会更丰富一些，但对于SN来说，改变现在的固有思路才是当务之急，会不会在这两个BO5中拿出新的东西是真的很重要的，但如果这局LOL比赛拿出来了，LGD也可以有一段时间找针对之法，所以不论怎么说，SN的底牌还是明显不够的。
声明：中国电竞网（5asj.com）登载此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站立场
上一篇： FNC晋级总决赛！第八次参加总决赛刷新纪录？欧成开心到发自拍
下一篇： 中国电竞20年：来路与征途
